tisdag 7 juli 2009

Dags för GW Persson att gå i pension

På tåget hem igårkväll satt jag i allskönsro och bläddrade i Aftonbladets söndagsbilaga. (5-6 juli 2009).

Allskönsro.

Tills jag kom till frågespalten GW SVARAR PÅ ERA SMS.
(GW = Leif GW Persson. Han svarar i egenskap av expert på juridiska frågor. Hans faktiska titel presenteras inte.)
För om det är något som får mitt blod att koka så är det gamla gubbsvins nedlåtande, och fan kränkande, attityd gentemot unga kvinnor. *såjävlaförbannad*

En ung kvinna frågar:

Jag är en tjej på 18 år och ibland känner jag mig rädd att vara ute på stan om kvällarna. Får jag försvara mig med pepparspray?

GW svarar:

Nej, lilla gumman, det är inte tillåtet att bära pepparspray utan vapenlicens.

Vadå LILLA GUMMAN? Knappast hans lilla gumma iallafall! Är förvånad att Aftonbladet lät detta tilltal passera då det fullkomligt stinker av nedlåtenhet och klapp-på-huvudet mentalitet.

I slutet av svaret skriver GW:

Förresten tycker jag inte att du ska vara ute och slarva om kvällarna.

Vadå SLARVA? Finns det något i tjejens fråga som antyder att hon ska "slarva"? Och vad fan är "slarva" för något? Hade han använt det ordet om frågan varit ställd av en kille? Nej, för killar "slarvar" inte när de är på stan på kvällarna de är.

GW's svar andas unkna gamla föreställningar om att man som tjej bör hålla sig hemma på kvällstid och på så sätt ta ansvar för att inte råka ut för våld. Är man ute och "slarvar" får man nästan skylla sig själv om man t ex blir våldtagen, vilket många kvinnor också fått erfara när de i rättegångar fått sina egna beteenden utredda. Borde hon inte ha insett att hon kunde bli våldtagen när hon gjorde sådär? Får hon inte skylla sig själv när hon dricker så mycket? Vad gjorde hon där vid den tidpunkten?

Vi kanske ska införa undantagstillstånd för kvinnor? Ingen utgång efter kl.20.00? Såvida man inte är i någon mans sällskap då. Eller?

Det är dags för den gamla stammens gubbar att gå i pension. BIG TIME.


PS
Jag skickade in denna (något förfinad haha) till Aftonbladets insändarredaktion och fick nyss svaret att de tar in den! Förmodligen till helgen. Hihi hoho.
Då lär väl GW läsa den. Känns gott.




21 kommentarer:

  1. Nilla, I love you! Låt oss ryta i kör! *RRRYYYYT* Hans attityd ger kalla kårar och ilsken adrenalinhetta på samma gång.

    Gå i pension, lille gubben.

    SvaraRadera
  2. Precis, jävla gubbtjyv, det där förstärker ju bara känslan av skam. Fy fan, jag spottar rakt ut, men inte in i din blogg, jag lovar, bara vid sidan av.

    SvaraRadera
  3. Sms till GW vet ja,

    SvaraRadera
  4. Fast nu kom jag på en sak, jag skrev inte: Jag håller med. Utan bara så där härligt(!) generellt; Håller med". Jag kunde nästan skrivit "man håller med...!

    *är helt utan arbetslust om någon undrar*

    SvaraRadera
  5. Skitgubbe!

    Ska bli himla spännaden att se om han bemöter dej på något sätt och i så fall på vilket sätt.

    SvaraRadera
  6. Bra skrivet!
    Ibland blir man verkligen förvånad över vad "vuxenvärlden" håller på med! Jag håller koll på din insändare!

    Mika

    SvaraRadera
  7. Wow, vilken känsla! Jag är glad över att du skickade in och fullföljde och inte bara gjorde det här, i bloggen som GW inte läser... Jag ska hålla utkik! Kram//Annelie

    SvaraRadera
  8. Jädrans bra. Men att Aftonbladet inte bryr sig är väl ingen nyhet, skräp alltihop tycker jag. Heja morgontidningarna (några iaf)!

    SvaraRadera
  9. YES!! GO NILLA GO NILLA!! Sätt den jäveln på plats! Rätta takter!

    Jag blir så förbannad av sånt här.. vadå? Så männen ska få härja fritt därute efter 20.00?? Varför bara de?? För att de inte kan behärska sig?? *bäst jag lägger ner innan jag kokar*

    SvaraRadera
  10. Bra gjort. Starkt rutet (eller rytet, rytigt?)

    Glöm det där, du vet vad jag menar..

    Tycker det är förjäkligt att låta så mot det kvinnliga könet, inte gå i utmanande kläder, inte dricka, inte skratta, inte slarva ute, inte hetsa upp stackars pojkar som inte kan tygla sig!!!

    Va bra att du röt till (röt är väl rätt ord iaf ? ;))

    SvaraRadera
  11. Underbart! De tar verkligen in den! Tjoho! Där fick den nedlåtande gubben sig allt. Håller med dig fullständigt!

    SvaraRadera
  12. Bra rutet! Jag undrar i mitt stilla sinne om våldtäkten/våldtäktsförsöken på de unga männen i Tokholm i någon mån kan bidra till en attitydsförändring...men för gamla mossiga klippblock som GW spelar det nog ingen roll så länge han kan få behålla sin "von oben" attityd, gubbsjukt och nedlåtande mot dem som faktiskt är hans arbetsuppgift. *ryser över merparten av patriarkatet*

    SvaraRadera
  13. vilken dåre ,, klart att man blir sne när man läser sånt..
    bra att din kommentar kommer ut i tidningen,,du meddelar när va?

    SvaraRadera
  14. Way to go!!! Helt rätt att nita den rostiga gubbsruten!!!

    Tack för senast :))

    SvaraRadera
  15. Heja dig! Så himla bra att de tar in den också.

    SvaraRadera
  16. BRA SKRIVET!!!
    Snälla publicera svaret här också, om det kommer något.
    Du skulle börjat med..."Lilla Gubben..."
    Ja, fy fan...så nedlåtande...och ute och slarva. Vad vet han om var hon gör ute.
    Hade hon varit långt under myndighetsålder så kanske man kan tycka att hon inte bör vara ute FÖR sent på kvällarna...men SLARVA...??? det förstår jag inte.
    Nä, skärpning GW.
    Jag har ändå tyckt rätt bra om gubben, tyckt att han varit "skön", så att säga...men detta tar priset. Kanske han inte menade det så illa som det lät...men som du skriver, han kommer säkert att vända på det på något vis...
    Han är nog lite för beläst...så att han blir lite socialt inkompetent...vad vet jag!?!?

    SvaraRadera
  17. Yes, hejja dig!! Håller helt och hållet med. Skicka ut gamla gubbtjyvar som har en sådan attityd. Och please... skriv eventuella svar här så vi inte missar det!!! ;-)

    SvaraRadera
  18. Go nilla go! I love you!
    Rätt åt den grisen!

    SvaraRadera