Kritiken mot folkhemsbygget är stundtals klockren, ändå blir det torrt. Jag blir inte berörd, som Idoljuryn brukar säga. Jag vill känna något när jag läser. Jag vill känna att Ragnar är en människa, och inte en maskin. Jag skulle tycka synd om hans barn om inte de också var små fyrkantiga enerverande folkhemsvarelser.
Men, jag har bara läst halva boken. Finstämdheten kanske kommer i andra halvan.
Eller kanske inte ... She has a way with words, teoretikern Lena Andersson, men ibland kanske det inte räcker.
SvaraRaderaJag brukar aldrig läsa ut en bok jag inte gillar (om jag inte få betalt för att göra det). Waste of human Life om du frågar mig! :)
SvaraRaderaKarin: Nej, det kanske inte gör det helt enkelt.
SvaraRaderaProfessorkajsa: Det har du rätt i. Vägra läsa tråkiga böcker!
Nu har Lena A överträffat sig själv i att skriva konstiga ledare (eller om det var någon slags kolumn?) i Svenska Dagbladet. Senast hon retade gallfeber på många (jag försökte dock påminna mig att hennes ärende är att provocera så mycket som möjligt) var när hon tyckte att det inte kan vara något problem att folk har så ont om pengar att barnen äter extra mycket i skolan, särskilt innan och efter helgerna. "Deras föräldrar har säker råd att ge dem gröt. Havregryn är billigt." Och nu har hon varit i Italien och pratat med hotellpersonalen, som tycker att vädret är rätt normalt. Alltså har vi inga klimatförändringar att oroa oss över.
SvaraRaderaOMG! Hon är galen! //Professorkajsa
RaderaOMG! LA måste vara galen! 😱
SvaraRaderaOMG! LA måste vara galen! 😱
SvaraRaderaDet var ju inte meningen att skriva samma kommentar tre gånger 😄
SvaraRaderaDet kan bli så när kommentarerna ser ut att bara försvinna i tomma luften! 😊 🤗 /Nilla
SvaraRadera