lördag 9 juni 2012

På det eviga temat: Man borde kanske pimpa sin blogg? Eller: Varför ser min blogg så jävla tråkig ut?

Nu ska ni få höra: Det finns någonting som heter HEADER. HEAD-ER. Något man kan skaffa om man är snofsig rent webtekniskt. Och man klarar sig inte utan en HEADER, om man inte traktar efter en blogg som ser ut som en RYSK LADUGÅRDSVÄGG (jag tror det var Bildt som sa det). På en HEADERlös blogg är svart text på vit botten det enda man ser så långt ögat når (med något enstaka undantag för en närbild på kullersten). Vilket kan leda till missförstånd av typen: 'Denna bloggägare är i total avsaknad av estetiskt sinne.'

Ja, ja, då får man väl tro det.

Signatur: Man har väl viktigare saker att göra

11 kommentarer:

Åsa Hellberg sa...

Jag ropar in de som kan och betalar med matlagning och rena kläder.

Knasterfaster sa...

Om man använder sig av ett målande språk i bloggtexten behöver man inte fylla ut tomrummen med headers.
Nu ska jag kolla in Bildts blogg för jag vill se ett exempel på en blogg som inte ser ut som en rysk ladugårdsvägg.

Knasterfaster sa...

Nu har jag kollat Carl Bilds blogg. Den var avskalad, strikt och väldigt blå.

Småländskan sa...

*håller med Knasterfaster*
Ja, det var bara det jag ville säga...

Cina sa...

Har inte ens tänkt på att du inte har en HEADER. Bra blogg talar för sig själv liksom. (jag vet. man ska inte skriva liksom). Dessutom passar det dig. Rakt på! Gillar´t!

Shamrock sa...

haha vad är det för fel på en rysk ladugårdsvägg?

Spader Madame sa...

Hej Babushka! Men du har i alla fall en fin glugg!

Lisbeth sa...

Jag tycker det är lite fräckt att du går mot strömmen. Alla pimpar så det kan bli för mycket. Håll du kvar på ditt om det känns rätt för dig. Du är i en liten skara och då märks man mer.
Ha det bra

Karin sa...

Don't go there. DO NOT GO THERE! Det tar för mycket tid. Även om det är plättlätt och lite kul, tar det för mycket tid. Att lägga in en bild i sidhuvudet är inte svårare än att göra det i själva inläggen, men om man börjar med sånt blir det för mycket fix. Du har för övrigt missförstått allt. Det är Bildt som ser ut som en (urblekt) rysk ladugårdsvägg. Din blogg är bra. Den bygger på begåvade texter.

Själv piffar jag och bling-blingar och illustrerar och håller på. Men det behövs INTE. Det är bara för att jag inte kan tänka i annat än bilder.

Having said that: Man kan välja en bild man gillar och köra med den. Eller byta efter årstid, fyra gånger om året. Eller efter väderlek fjorton gånger om dagen. Eller bilder på Börje i olika frestande poser.

Själv försöker jag visa var jag är genom att välja motiv från vistelseorten, men det är det inte så många som fattar.

Men: har man väl börjat pyssla med sidhuvudet finns det inget slut på hur mycket man kan hålla på. Så, tänk dig för.

nillas liv på pinnen sa...

Åsa: Min sån sa: Googla 'header', så hjälper jag dig sen.
Men orka!

Knaster och Smål och Shamrock: Jag tycker Bildt är onödigt negativ mot allt ryskt. Jag har åkt Transibiriska järnvägen och vet att det finns ryska ladugårdsväggar i alla möjliga olika nyanser.

Cina: Tack! Jag tar din kommentar som ett tecken på att jag med gott samvete kan fortsätta skita i hur min blogg ser ut.

Spader: Ja, och vad är en blogg mot en glugg? Va?

Lisbeth: Jag är i en lite skara, ja. Ha ha. Den lilla ryska ladugårdsväggsskaran.

Karin: Ja, fy! *ryser* Det där verkar förfärligt jobbigt. Och Börje har jag ju liksom bara i mitt huvud, och inte på bild. Bildt kunde kanske ställa upp som modell? Bara en tanke.

Mika sa...

Den som inte kan dansa skyller på golvet. Du kan dansa... Och det på vilket golv som helst.

Kram
Mika

... Med det menar jag att du skriver så fantastiskt målande att du inte behöver något bling bling vid sidan om. Bara så ingen missförstår.